среда, 19 августа 2015 г.

Минусы да и плюсы всяких подходов к здоровью

На Западе, так что в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена следующим образом, что у любого человека есть личный лечащий семейный доктор. Он употребляет решение про то, как лечить пациента. Если в кое-чем сомневается, то умеет отослать пациента к тесному аналитику, что проконсультирует да и предоставит собственные советы.

Фамильный врачеватель может быть принять их, что делается в 99 процентах происшествий, в противном случае выслать к альтернативному специалисту. Доктор всесторонней практики – мастер на все ручки: он выписывает медикаменты, может быть прихватили тесты, провести минимальные хирургические мероприятия. К тому же в большинстве происшествий проблема принимается решение сразу. При всем при этом профессионал не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, не нужно тратиться да и на медсестру, что б выполняла бумажную работу, к примеру - ссылка.

В кабинете смонтирован микрокомпьютер да и умышленный аппарат, куда медик с особой отработанной интонацией наговаривает естество неприятности, с которой пришел клиент, заглавия отведенных лекарств да и прочее. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас людей каждый день пытается попасть к тесному умельцу, для того, чтобы одержать консультацию, но лечиться у него не должен. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию и лечебной службе СГМУ профессор Владимир Попов. – Во время года она создается у двадцатью процентов народонаселения. Ежели все они придут на банкет к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не вынесут. А вот все-таки любой мужчина считает, что прямо у него недомогает мощнее, какими средствами у альтернативных.

На нужде же в консультации имеют необходимость максимум пяти % обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человек, у нас или не продуманы, или проработают а именно неправильно. Как мы сами умеем следить, приходя в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается и захлебывается. Попасть к тесному аналитику вполне можно всего лишь после посещения терапевта. Если записываться самому, выжидать очереди необходимо не меньше месяца. Совершенно верно, неширокие аналитики у нас лучшие. С тем самым никто не оспаривает. Хотя удовлетворены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России существовала предпринята главная проба внедрить конструкцию всесветную медицинской практики. К ней рассчитывали приходить за время 8 лет. В этом случае инициатива начала могучее отпор со стороны тесных умельцев. Понятно и оно: никто не жаждет неожиданно начать ненужным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Это неповторимый общий план СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный ход. Когда-то профессора СГМУ поставили задачу ознакомиться с процессом подготовки лекарей всесветную стажировки в Норвегии, проанализировать его дееспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.