Минусы и достоинствы разных подходов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена так, что у каждого человека обедать свой лечащий домашний доктор. Он берет на себя решение о том, насколько врачевать больного. А если в чем-то подозревает, то умеет отослать нездорового к тесному аналитику, какой проконсультирует и окажет собственные советы.

Фамильный врач может быть принять их, что делается в 99 процентах случаев, или же послать к другому аналитику. Медик всенародной практики – специалист на все руки: он выписывает медицинского препарата, может быть прихватила оценки, провести минимальные хирургические действия. Кроме того в большинстве случаев проблема решается за один прием. При этом профессионал не отвлекается на рукописное наполнение карточки больного, вовсе не обязательно тратиться да и на медсестру, что б выполняла бумажную труду, к примеру - проверить это.

В кабинете смонтирован компьютер так что специальный аппарат, куда медик с особой отработанной интонацией наговаривает главное задачи, с какой пришел клиент, заглавия оговоренных медицинских препаратов да и многое другое. В России система выстроена принципиально по-другому. У нас людей многократно стремится угодить к узкому аналитику, для того, чтобы заполучить консультацию, однако же лечиться у него не должна. – Арестуем, скажем, болезнь в спине, – приводит пример проректор по последипломному воспитанию и лечебной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – На протяжении года она встает у двадцати % населения. Ежели все они придут на прием к неврологу, то у нас не то что специалистов не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А потому каждый человек полагает, что аккурат у него хворает мощнее, чем у противоположных.

На деле же в консультации нуждаются не более 5-и процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие струи заболевших человек, у нас или не продуманы, либо специализируются как-нибудь неверно. Словно мы сами умеем наблюдать, прибывая в клинику, конструкция здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к узкому аналитику реально лишь в последствии визита терапевта. Если записываться лично, ожидать очереди выпадет более месяца. Да, тесные специалисты у нас благоприятные. С данным ни один человек не спорит. Однако же упоены ли люди услугами здравоохранения – неблаговидно.

В 1992 г. В России кушала предпринята первейшая поползновения внедрить систему всемирную целебной стажировки. К ней планировали приходить течение 8 лет. Тогда уже инициатива начать мощное сопротивление со стороны нешироких специалистов. Доходчиво и оно: ни одна душа не хочет неожиданно стать ненужным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Такое единственный общий план СГМУ так что Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В старые добрые времена профессора СГМУ назначили задание ознакомиться с процессом подготовки лекарей общей стажировки в Норвегии, изучить его дееспособность так что попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что приобрести грант.